閉上兩岸關係的雙眼，睜開國際經濟的第三隻眼睛鳥瞰這塊被爭論的「內地」，果真是門戶已開可見「內臟」的經濟大腹地，其胃納之大實令國際資本垂涎。在那裡每年有上千億美元的進口需求，又有幾千億美元的內部消費，於是國際上的跨國公司每年有三百億左右的美元投資設廠以圖其利；大陸不僅是台灣經濟的潛在腹地，而且是國際經濟活動中事實上存在的大腹地。

　　台灣要不要向大陸這塊腹地進軍，一直有政治和經濟兩方面的爭論，即便在經濟層面上也有兩極化趨向，贊成者認為在諸多的「腹地」選擇中，以大陸的機會成本最低，這是一種有利無害論。相反，異議者認為「貿易有利、投資有害」，這是一種利害綜合論。其中所謂的投資有害，主要包括兩點，第一、跨國投資獲利者為投資的接受國；第二、資本出走可能導致台灣經濟空洞化。對此，第三隻眼睛的看法並不完全相同，九○年代以來全球跨國公司銷售總額超過全球國與國之間的貿易總和，跨國投資的利益來源主要是投資接受國的內部市場，這個事實至少支持了跨國投資獲利的假定。

　　九四年全球海外投資總計三兆一千億美元（主要來自發達國的二十五家大跨國公司），佔該年工業國ＧＮＰ總值的百分之十六，並沒有工業國經濟空洞化的質疑，相反，卻有許多觀點認為因此而「充實」了內需不足的工業國經濟。其實「空洞化」理論並不滿足要求，因為政府向來並不反對海外投資，只是希望多方位（不要只向西進），政府需要一種能說明資本出走本身並不堪憂，但資本出走大陸將導致空洞化之新理論。

　　這種遏阻台資西進的新理論應運而生，這就是大陸黑洞論，諸如銀行凍結說、台資沒收說等等。黑洞論的根據是中共的歷史，就此而言，應該是前提合理的，不過後冷戰時代的共黨連自己姓「社」還是姓「資」都搞不清楚，他們會繼承開山鼻祖的「共產」衣缽而不變化，難以說服見錢眼開的資本之心，更為主要者當今融資早已國際化，中共想在萬國資本遊戲中專門挑出台灣那張老Ｋ加以制裁，而不傷及其他國家實在不易，即使老牌世界警察美國的經濟制裁體系最為完整，現在不是到處碰壁就是乾脆放棄。

　　資本出走海外尋找獲利新機，誘因於更上一層樓，是為正常的外部拉效應；若是誘因於活不下去，是為不正常的內部推效應。可怕的是企業在推效應作用下的被迫性出走，他們無計可施，無可奈何只好以走為快，結果導致惡性循環，越走越多，越多越垮，結果是真的經濟空洞化；由此觀之，內部惡質化的推效應之遏阻遠比外部拉效應的腹地選擇更為重要，「腹地」之爭論不過是「內部危機」的外部化而已。